Marcin Święcicki o janosikowym

Zbliżają się wybory parlamentarne. Dlatego postanowiliśmy przeprowadzić sondę wśród kandydatów do parlamentu. Zadaliśmy dwa pytania:

1. Czy popiera Pan/Pani ideę likwidacji lub znacznego ograniczenia podatku " janosikowego"?
2. W jaki sposób zamierza Pan/Pani zabiegać w Parlamencie o tą sprawę?

Poniżej prezentujemy odpowiedz kandydata Platformy Obywatelskiej do Sejmu Marcina Święcickiego:

1. Popieram ideę ograniczenia janosikowego, gdyż rozwiązania przyjęte za czasów koalicji PSL-SLD są zbyt drakońskie, np. miastom na prawach powiatu, jeśli dochód na mieszkańca miasta przekracza 125% średniej krajowej, to 95% nadwyżki ponad 125% miastu się zabiera. Ponadto pieniądze z janosikowego wcale nie idą do najbiedniejszych gmin, ale na finansowanie zadań, które spadły na samorządy bez przyznania dostatecznych środków, np. utrzymanie dróg, czy finansowanie dodatków mieszkaniowych.

2. Ministerstwo Finansów zobowiązało się przygotować nową ustawę o janosikowym. Musi ona spełniać wymogi orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, czyli:

a) zachować istotną część dochodów własnych dla realizacji zadań własnych (dotychczasowe rozwiązania powodowały, że nawet połowa własnych dochodów podatkowych szła na janosikowe);

b) racjonalizować wysokości wpłat wyrównawczych i zasad rozdziału środków pochodzących z tych wpłat.

Trybunał orzekł, że obecne kryteria mieszczą się w standardzie konstytucyjnym, ale mogą prowadzić do dysfunkcji. Np. w Warszawie stała liczba mieszkańców niekoniecznie odpowiada liczbie faktycznych użytkowników infrastruktury miejskiej.

Zamierzam doprowadzić do uchwalenia dezyderatów Komisji Finansów i Samorządowej oraz składać własne interpelacje ponaglające Ministerstwo Finansów i rząd do przygotowywania rozwiązań zgodnych ze wskazówkami TK.

Z żalem stwierdzam, że w minionej kadencji antywarszawskie lobby uniemożliwiło przyjęcie obywatelskiego projektu ustawy racjonalizującej janosikowe. Zbierałem podpisy pod tym projektem i aktywnie uczestniczyłem w pracach Komisji Samorządowej (choć nie jestem jej członkiem). Przyznano jedynie Mazowszu 220 mln zł na zapłacenie raty janosikowego, a Warszawie 600 mln na koszty reprywatyzacji.

Odpowiedzi innych kandydatów oraz informację na temat projektu „Kandydaci o janosikowym” znajdziesz TUTAJ!