Lokalne imprezy wracają. Zbliżają się Dni Ursynowa!

Teraz już mamy nową opozycję - przeciwko populizmowi i wykluczaniu ludzi najuboższych. W 2015 "zwykły człowiek" (wróg elit) liczył na 500+ i "przywrócenie mu godności", potem sporo mówiono o tym, że zwolennikami Rewolucji Godnościowej są głównie ci, którzy powtarzają: "kradną, ale się dzielą" https://www.tygodnikpowszechny.pl/kradna-ale-sie-dziela-obajtek-wprowadzil-do-naszej-mowy-i-mysli-zdanie-wiekopomne-186702 a jeszcze później ok. 2023 okazało się, że "zwykły człowiek" (wróg elit) domaga się BMW+ i Polskiego Ładu w Drogim Kurorcie, mając gdzieś narastający w Polsce poziom korupcji https://www.bankier.pl/wiadomosc/Korupcja-w-Polsce-ma-sie-dobrze-Spadamy-w-statystykach-nieprzerwanie-od-2015-r-8890275.html i ubóstwa (wykluczenia społecznego) https://www.money.pl/gospodarka/alarmujaco-wysoka-skala-ubostwa-w-polsce-nowy-raport-szlachetnej-paczki-7097146073373280a.html "Zakaz dotyczący sprzedaży samochodów spalinowych wchodzi w życie [Parlament Europejski zdecydował, że od 2035 roku - przyp. red.]. Spowoduje on, że samochód stanie się dobrem luksusowym. Tylko dla bogatych, bo tylko takich będzie stać na zakup elektrycznego pojazdu. Nawet producenci samochodów, jak szef BMW, mówią wprost, że to prawo ograniczy możliwości zakupu samochodu przez zwykłych ludzi. Władza na świecie zaczęła się denerwować, że tak wiele jest osób na drogach, przez co oni - bogate elity - nie mogą sobie tymi wypasionymi samochodami swobodnie jeździć, bo ciągle w korkach stoją. Zaczęło ich denerwować to, że w drogich kurortach zaczyna się pojawiać coraz więcej "przeciętnych" ludzi. Zajmują im bezczelnie miejsca na plażach. Dlatego używają społecznej inżynierii i nośnych haseł, w które inwestują pieniądze, aby sobie dogodzić kosztem normalnych obywateli." https://wiadomosci.wp.pl/elity-gotuja-nas-jak-zaby-patryk-jaki-dla-wp-o-stekach-wolnosci-i-bledach-pis-6870017311689312a W międzyczasie wybory prezydenckie odsłoniły kryzys mieszkaniowy w Polsce https://www.inforlex.pl/czasopisma/I02/2025/92/tresc,FOB0000000000006939266,Mieszkalnictwo-elementem-kampanii.html Bo jeszcze 5-3 lata temu wszyscy byli w Polsce INWESTORAMI, bo najmodniejsze, co mogło być to mieszkania na wynajem https://wyborcza.pl/AkcjeSpecjalne/7,183955,28373254,coraz-czesciej-kupujemy-mieszkania-pod-katem-inwestycyjnym.html i zawyżanie cen mieszkań w celach - jak to mówiono - "inwestycyjnych" (przy pomocy kredytów konsumpcyjnych, szczególnie popularna forma inwestowania wśród sędziów i prokuratorów https://ostaszewskikredytyfrankowe.pl/sedzia-bedacy-sam-frankowiczem-moze-orzekac-w-sprawie-o-uniewaznienie-umowy-frankowej-wazne-orzeczenie-sadu-najwyzszego/ podzielających w związku z tym ideę "to jest inwestor, inwestycje są w Polsce potrzebne, nie można mu utrudniać życia (a ja swoim kamienicznictwem i spekulanctwem nie naruszam godności zawodu sędziego i prokuratora = to nie działa na niekorzyść odbioru mojej bezstronności i niezawisłości)". Bo i pojawiały się problemy, to jednak nie było takie proste ("zmarła mi babcie, w DPS, od czterech lat wynajmuję jej mieszkanie - latte, espresso, na czarno - bez zbędnych formalności, w znakomitych kancelariach: jesteś inwestorem, zasługujesz na świetną oprawę: biblia nieruchomości https://expertia.com.pl/produkt/biblia-nieruchomosci/ znakomita oprawa: twoja gra z cywilizacją... najnowsze rozwiązania... bo potrzeby ludzi niezamożnych i ubogich mogą już być tylko coraz mniejsze, przecież wszystko idzie do przodu... najnowsze rozwiązania..."). Problemy pojawiały się: https://legalis.pl/jest-sposob-na-lokatora-ktory-nie-chce-sie-wyprowadzic/ bo nie płaci, bo mnie to męczy, a może: bo mam okazję sprzedać to mieszkanie, ale nie chcą kupić z najemcą. Tu przyszła z pomocą Konfa https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8958211,bosak-wlasciciel-powinien-moc-wyrzucic-z-mieszkania-tego-kogo-w-nim.html czyli: wyrzucasz go kiedy chcesz, zmieniasz zamki - a on, jak mu się nie podoba, może a) zasilić szeregi bezdomnych, b) lub się z tobą procesować, aby po latach procesu powrócić do mieszkania będącego własnością znienawidzonej podczas procesów osoby, w międzyczasie zamieszkując gdziekolwiek (bez przywiązywania się do tego miejsca, skoro chce wrócić po wygranym procesie) lub patrz a) (zasilając szeregi bezdomnych - których obecność, co oczywiste, "oni kradną i się nie dzielą" - wkurza, ma ich nie być na polskich ulicach, zwłaszcza w Toruniu https://pomorska.pl/torun-mlodzi-wyzywaja-sie-na-bezdomnych-bija-podpalaja-zrobili-sobie-ze-mnie-pilke-mowi-zaatakowany-co-na-to-policja/ar/c1-18351571 Oj, wkurza, wkurza - człowieczeństwo człowieka jest takie wkurzające, gdy chce się trochę - uciułać, uciułać - jako inwestor BMW+ ("odrobinkę tylko, uciułać, odkuć się, wyjść z biedy"). Bosak pomoże, o każdej porze ("o mój Boże!") "Bosak: Właściciel powinien móc wyrzucić z mieszkania tego, kogo w nim nie chce [WYWIAD]" https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8958211,bosak-wlasciciel-powinien-moc-wyrzucic-z-mieszkania-tego-kogo-w-nim.html Najwyżej wywalą nas z Rady Europy, z UE - z takim podejściem do człowieczeństwa (i bezdomności: w końcu prawo do mieszkania - art. 8 ust. 1 EKPC, prawo do bezpieczeństwa prawnego - więc i stabilności najmu - art. 6 EKPC - "ci się nie dzielą" - tzw. elektorat cyniczny). Trochę kosztów z tego będzie - z tej deintegracji międzynarodowej - ale ważne, żeby "socjalu" nie było, bo liczy się ekonomia. Oj tam skutki ekonomiczne deintegracji międzynarodowej, sankcje międzynarodowe... To nie jest ekonomia. Ekonomia to jest wtedy, gdy nie ma "socjalu". "Socjalu" nie ma, są dziko-eksmisyjne (welcome to the jungle) procesy sądowe - których koszty, wiadomo ponosi właściciel... Nie? Nie właściciel? Dziko-eksmitowany? Czy raczej Skarb Państwa... No, tak. To nie jest ekonomia. Ale to również nie jest "socjal" - to zwielokrotnienie procesów sądowych i tzw. urzędówek - kosztów zastępstwa prawnego z urzędu - to nie jest "socja", to jest inwestowanie, bo jesteś INWESTOREM. I tylko to "prawo trzeba uprościć, bo..." Ma nie być "socjalu". Mają być najniższe na świecie koszty transakcyjne (pomimo rażąco niskiego kapitału społecznego - co kłóci się z fundamentami ekonomii, ale... to bez znaczenia, anything goes... elegancko, profesjonalnie - ma być. Great Again Inwestor!), tj. najniższe na świecie stawki radcowskie, adwokackie i notarialne (co jest już oczywiste - na tle swobodnego przepływu pracowników najemnych - dla każdego Polaka - to, że są najniższe... I nie tylko w UE: "W Norwegii prawnik... Wie pan..."), bo ma być inwestowanie, a nie "socjal". Te koszty? To nie jest "socjal", to jest inwestowanie, raz, sprawiedliwość dziejowa, dwa (bo w Polsce zawsze redystrybucja szacunku społecznego była krzywdząca, dlatego zgodnie ze stanowiskiem Sejmu i Senatu RP rok 2025 jest już teraz Rokiem Inwestora, a poprzednie lata były: Rokiem Producenta Blachy na Dachy, Rokiem Producenta Kiełbasy, Rokiem Producenta Usług Wykończeniowych i tapicerskich... Zupełnie nowe kierunki dystrybucji szacunku społecznego: https://old.al.uw.edu.pl/debata-dystrybucja-szacunku-w-spoleczenstwie-polskim-zapis/ Nowe czasy, czarne łabędzie, wszystko już jest inaczej, nikt niczego nie rozumie, przesilenie cywilizacyjne https://forsal.pl/gospodarka/artykuly/8641755,jestesmy-w-trakcie-przesilenia-cywilizacyjnego.html Krótko mówiąc: wszystko stoi na głowie, więc teraz liczy się tylko pieniądz, dowolnego pochodzenia... Pożytkowany na dowolny cel. Czyli jak u Webera: Etyka protestancka i duch kapitalizmu... "kapitalizm awanturniczy i spekulacyjny" Było? Było. Liczy się pieniądz, dowolnego pochodzenia i przeznaczenia, a nie... Jakieś tam, tfu, wykształcenie... Zresztą trudno się dziwić, skoro "Stosunki „lokajskie” i „dominacyjne” są wynikiem masowo i mechanicznie przenoszonych na teren nauki i pracy duchowej stosunków niedorozwiniętej gospodarki rynkowo-kapitalistycznej i demokracji politycznej, która przekształca profesorów i innych naukowców w sprzedawców usług, a studentów w służących i lokai lub klientów." A. Kokocińska, Społeczna wartość wyższego wykształcenia, Poznań 2015-2016, s. 133-134 (o, tutaj sobie możesz te wszystkie przypisy sprawdzić: https://repozytorium.amu.edu.pl/server/api/core/bitstreams/c4ba570f-137f-4fa7-8a03-099cce1f7137/content - samodzielnie, tak należy robić, bo jest dezinformacja, i to wroga https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/raport-zespolu-ds-dezinformacji-komisji-ds-badania-wplywow-rosyjskich-i-bialoruskich https://www.nato.int/docu/review/pl/articles/2021/05/20/przeciwdzialanie-wojnie-kognitywnej-swiadomosc-i-odpornosc/index.html Więc wszyscy uczciwi, porządni ludzie mówią, że należy sprawdzać to, co się czyta - najlepiej z wielu źródeł i nie ulegać zbyt łatwo wpływom kognitywnym innych osób... Sama sprawdź... Wszystko się zgadza, linki masz...). Ale to nie wszystkie problemy z inwestowaniem w Polsce w ostatnich latach: najemcy to nie jest jedyny problem. Konfa świadkiem, są jeszcze podatki. "Skarbówka ściąga zaległe podatki od wynajmujących mieszkania. Podstawa: przepisy, o których mało kto wie" https://wyborcza.biz/biznes/7,147758,31329892,skarbowka-zasadza-sie-na-polakow-wynajmujacych-mieszkania-i.html? _gl=1*u7nn47*_gcl_au*MTQyOTY0MjU2Ny4xNzQ4NTA4MjI4* _ga*MTI1ODE2ODAzNC4xNzQwNTg2NTQy*_ga_6R71ZMJ3KN*czE3NDg1 MTQ2NjEkbzIyJGcxJHQxNzQ4NTE0ODA5JGo1NiRsMCRoMA..&disableRedirects=true#s=S.index-K.C-B.2-L.3.duzy Więc znowu to prawo jest niedobre: nikt o nim nie wie (to taka hiperbola: "nikt nie wie", ściślej: "mało kto wie"), promulgacja - więc i cała demokracja, rządy prawa - to się nie sprawdza: "mało kto wie"... A do prawnika nie pójdziesz, bo cię przekonano, że masz sama znać prawo, choć to jest nieprawda, taki obowiązek jak obowiązek znajomości prawa nie istnieje, to byłaby utopia i totalitaryzm https://pl.wikipedia.org/wiki/Ignorantia_iuris_nocet Ale w polskich kręgach naukowych, zwłaszcza humanistycznych, powszechnie uważa się inaczej: jest taki obowiązek, i nikt nawet - żaden socjolog, politolog, humanista itd. nie zapyta się prawnika: czy jest taki obowiązek. Więc "mało kto wie" i to jest problem. Bo masz znać prawo chłopaku/dziewczyno. Taka ściema - ale zupełnie niezmierzona, zwykła masowa głupota ludzi z wyższym wykształceniem w młodej demokracji. „Mówią, że jesteśmy młodą demokracją. To nieprawda”. Julia Przyłębska o Konstytucji 3 maja https://www.youtube.com/watch?v=b3SgMw7Ms3k&ab_channel=TVPInfo Więc INESTOR i inwestorskie problemy: najemcy, raz, podatki, dwa ("nikt się tego nie spodziewał, nikt nas nie ostrzegł, z tymi najemcami trzeba się liczyć... porażające... Moje BMW+ jest nadal gdzieś daleko ode mnie, pewnie w jakimś drogim kurorcie... To takie przykre..."). Trzeci problem INWESTORA, wiadomo: s e k s. Chętnych na patonajem i mieszkanie za s e k s nadal niezbyt wielu. Sporo, ale mogłoby być więcej... Zdaniem części INWESTORÓW https://noizz.pl/design/patowynajem-mieszkania-za-se ks-takich-ofert-jest-coraz-wiecej/g2nlmeh "Najem lepiej" Konfederacja. "Nie jesteśmy młodą demokracją, oni kłamią, straszni ludzie." Więc jeszcze to, obok najemców i podatków. Inwestor... Zarabiasz - to nasza misja. W stylowej oprawie. https://expertia.com.pl/produkt/biblia-nieruchomosci/ Oto chodzi. Profesjonalnie. W pełni. Szybko i tanio. Najniższe koszty transakcyjne to nasza wartość. "Zajmuje się najmem krótkoterminowym. "To bardzo bezpieczna forma inwestowania pieniędzy"" https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/zajmuje-sie-najmem-krotkoterminowym-bezpieczna-forma-inwestowania/5lfddlv,2b83378a Ale coś się zmieniło... Nawrocki mówi "zwykły człowiek ma tylko jedno mieszkanie" (a sam mam co najmniej dwa), więc BMW+ zgadza się, drogi kurort - też się zgadza, ale! "Zwykły człowieku, wrogu elit..." Coś tu nie gra. https://www.rp.pl/zawody-prawnicze/art42323481-trzydziesci-dni-bez-urzedowek-prawnicy-szykuja-protest To jest atak na INWESTORÓW I "BRAK SOCJALU" - zob. wyżej. Skarb Państwa ma płacić więcej? "Bosak: Właściciel powinien móc wyrzucić z mieszkania tego, kogo w nim nie chce [WYWIAD]" https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8958211,bosak-wlasciciel-powinien-moc-wyrzucic-z-mieszkania-tego-kogo-w-nim.html "To nie jest praca, to ma nie kosztować "That ain't workin', that's the way you do it Money for nothing and your chicks for free" Przecież (zob. wyżej) każdy ma znać prawo i rynkowo weryfikować prawników - jak nowe buty (pasują? nie pasują? wygodne? rozpadły się?) "65 proc. respondentów CBOS - głównie młodzi ludzie - jest za deregulacją i ułatwieniem dostępu do zawodów oraz za rynkową weryfikacją umiejętności osób wykonujących te zawody." 12.07.2012 https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/633601,deregulacja-wiekszosc-polakow-chce-ulatwienia-dostepu-do-zawodow.html "Rynkowa weryfikacja umiejętności prawniczych" - bo powszechny obowiązek znajomości prawa nie istnieje i byłby utopią "Według Lona Fullera szaleństwem byłoby takie edukowanie każdego obywatela, by w pełni znał on i rozumiał wszystkie przepisy, które mogą być wobec niego stosowane. W wielu dziedzinach działalności ludzie przestrzegają prawa nie dlatego, że poznają je bezpośrednio, lecz dlatego, że idą za przykładem innych, o których wiedzą, iż są lepiej od nich samych poinformowani. W ten sposób znajomość prawa przez nielicznych wpływa często w sposób pośredni na działania wielu[2]. Przedstawiciele Law & Economics zwracają uwagę na zachodzącą między prawnikiem i jego klientem asymetrię informacji: prawnik wie znacznie więcej na temat przepisów prawa niż jego klient, który z reguły jednak wie dużo więcej o okolicznościach sprawy niż prawnik[3]." https://pl.wikipedia.org/wiki/Ignorantia_iuris_nocet Więc coś z tym najmem nie gra, powoli nie gra, gra coraz mniej, cichnie, milczy, "a to echo grało" https://businessinsider.com.pl/gospodarka/spadaja-zyski-z-wynajmu-mieszkan-rynek-najemcy-czas-zaczac/9jlngqz a do tego polityka: https://oko.press/mieszkania-w-kampanii-program-polityczny-co-to-bedzie Coś tu nie gra: mówią sędziowie frankowicze https://chf24.pl/sad-najwyzszy-sedziowie-frankowicze-moga-orzekac-w-sprawach-walutowych/ - sami INWESTORZY. " W sądzie opłata wynosi 100 zł (i jest w zakresie spraw spadkowych najniższa w Europie – zdarzają się państwa, w których koszt ten wynosi kilka tysięcy euro), w notariacie to maksymalnie około 350 zł – w zamian za to czynność jest dokonywana w zasadzie od ręki, w ciągu maksymalnie kilku dni. Usługi notarialne w sprawach spadkowych w Polsce są najtańsze w Europie, nie wspominając nawet o opłatach za czynności testamentowe (które można zapewne postrzegać jako jedne z najtańszych na świecie5) – zachodnioeuropejskie stawki za te czynności to często kilkaset euro." P. Bucoń, O rzeczywistych potrzebach zmian w zakresie kognicji sądu i kompetencji notariatu, Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego t. XVII, 19 (2) 2022, s. 92, https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_32084_bsawp_4487/c/articles-22180959.pdf.pdf Najważniejsze: "żadnego socjalu, socjal jest nieekonomiczny, socjalu ma nie być, gospodarka potrzebuje inwestorów..." Więc go nie ma - nie ma "socjalu" - tutaj go nie ma. To nie jest socjal. Bo to nie jest ekonomia: "oni nie pracują" "That ain't workin', that's the way you do it Money for nothing and your chicks for free" Co innego BMW+ dla "zwykłego człowieka" w drogim kurorcie. https://ksiegarnia.pwn.pl/Narcyzm-grupowy,1081223258,p.html Może i tak. Może i tak. Może - i - tak. https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_mro%C5%BC%C4%85cy i sądownictwo (wraz z prokuraturą) wspierające polskich - oczywiście - inwestorów. Bo to oni (a nie ci dziko-eksmitowani) budują ten kraj. Tu nie mam mowy o działaniu wymierzonym w "godność zawodu prokuratora/sędziego" = zero wątpliwości, co do bezstronności i niezawisłości - braku zawisłości... https://votum-rl.pl/sad-najwyzszy-sedzia-frankowicz-moze-orzekac-w-sprawie-frankowej/ Kryzys mieszkaniowy... I zero "socjalu". W Polsce już nie ma "socjalu". "Socjal" jest nieekonomiczny. Co innego korupcja... Współpraca nieformalna, korupcja https://konkret24.tvn24.pl/polityka/spadek-polski-w-rankingu-korupcji-rekordowy-rekord-padl-wczesniej-st8314442 Przodujemy! "Polacy nic się nie stało, cza cza cza..." Ale faktem jest to, że kilkanaście lat temu była niższa. Więc... Może być w Polsce dużo niższa. Korupcja. Czy "socjal"? Czy niedostateczna walka państwa z korupcją to również "socjal" (obok wynagrodzeń prawników - "wynagrodzeń" - i ponoszenia przez Skarb Państwa wielu innych kosztów transakcyjnych w Polsce). "Jak zwykle w UE, nic nie odbyło się bez tarć. Przyjęcie Planu Odbudowy zakłócał opór populistycznych rządów w Polsce i na Węgrzech. Sprzeciwiały się powiązaniu wypłaty funduszy z przestrzeganiem praworządności, w tym zwłaszcza ze skuteczną walką z korupcją." (W. Sadurski, Pandemia populistów, Warszawa 2024, s. 325). Czyli tak: jak nie było światła w nocy na ulicach, to chodziło o Żurka, Tuleyę i ofiarę Walendzika Morawiec. Sztuka dla sztuki - żeby sądy były sprawne (technicznie, informatycznie - będzie szybciej do wyroku). Cel sam w sobie. Co tam: fundusze unijne (przecież "kradną, ale się dzielą" - w czym problem?) I co to jest ta "korupcja systemowa" i jak się ją załatwia? Najważniejsze... "Dzisiaj to właśnie korupcja systemowa powinna być w centrum zainteresowania organów i państw członkowskich, gdyż to ona zagraża samym fundamentom wspólnoty, a nie tylko jej interesom finansowym (jakkolwiek są one ważne). Polska jest dzisiaj na etapie kryzysu państwa prawa, który wyczerpuje znamiona „ryzyka” będącego podstawą do uruchomienia mechanizmu.” https://www.prawo.pl/samorzad/fundusz-odbudowy-ue-grozba-wielkiej-korupcji-za-unijne-pieniadze,509291.html "Natomiast korupcję systemową przez instytucjonalizację zachowania korupcyjnego tworzy standard w transakcjach między sektorem publicznym a prywatnym." (A. Stankiewicz, Korupcja jako przyczyna dysfunkcji w sektorze publicznym, Prok.i Pr. 2022, 5, s. 124-125) Przykład? Notariusz. Taki tam funkcjonariusz publiczny. Wchodzisz, wychodzisz - ma pięknie czytać, w pięknych wnętrzach i najlepiej kawę podać - od razu przechodząc na "ty" z pośrednikiem lub deweloperem. W końcu bezstronność to nie jest filar tego zawodu, a bycie na "ty"... W tych czasach? Teraz są nowe rozwiązania... Bo ludzie niezamożni i ubodzy mają współcześnie coraz mniejsze potrzeby... Inwestor... Nowoczesne rozwiązania. Taki np... Bosak. Bosak pomoże, o każdej porze ("o mój Boże!") "Bosak: Właściciel powinien móc wyrzucić z mieszkania tego, kogo w nim nie chce [WYWIAD]" https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8958211,bosak-wlasciciel-powinien-moc-wyrzucic-z-mieszkania-tego-kogo-w-nim.html Nowoczesne rozwiązania. Bo wszystko idzie na przód. Ubodzy mają coraz mniej potrzeb, bo przecież - "oni chyba mają internet, czy nie?" - może i mają. "To o co im chodzi?" Im? Tym "zwykłym ludziom", co to w 2015-2016 mieli przeznaczać 500+ na wódkę i patologię? O co im chodzi? Przecież tak wszyscy mówili, cały Toruń: pisał na FB: wódka i patologia, 500+ Było? Nie było? Teraz już ubóstwa, nierówności społecznych i wykluczenia w Polsce nie ma, ludzie dotknięci problemem biedy obecnie "powstali z kolan" (bo "kradną, ale się dzielą") i teraz to tam... Ile? 800+? 1200+? To już jest tylko taki symbol... Świecka tradycja, jak orędzie noworoczne Prymasa Polski... "Coś wam dam, trochę mądrości, demokratyzacja wiedzy". Know-how. Podzielił się. Z okazji Nowego Roku. A tamci - równie symbolicznie i tradycyjnie - 800+ Wszystko się zgadza. Ale na to ostatnie linku/przypisu nie znajdziesz. Co nie oznacza, że "ratunku! wojna kognitywna! jestem dezinformowana" - to tylko taka ironia, żart... Niedosłowność. W założeniu - wyczuwalna. W każdym razie: opozycja. Byle "socjalu" na to nie było, bo Konfa ma świetny biznesplan bez "socjalu". I tak ma być! Braun. Wawel. 1942.